X

كارثة تحكيمية أم قرارات سليمة؟ جدل ناري بعد خسارة النصر أمام الاتفاق!

كارثة تحكيمية أم قرارات سليمة؟ جدل ناري بعد خسارة النصر أمام الاتفاق!
كارثة تحكيمية أم قرارات سليمة؟ 

لم تخلُ المواجهة المثيرة بين النصر والاتفاق، التي أُقيمت مساء الجمعة ضمن منافسات الجولة الـ21 من دوري روشن، من لحظات تحكيمية جدلية أشعلت الجدل بين الجماهير والمحللين. اللقاء الذي أُقيم على ملعب “الأول بارك” وانتهى بفوز الاتفاق 3-2، شهد قرارات تحكيمية أثارت تساؤلات كثيرة حول مدى عدالتها وتأثيرها على النتيجة النهائية.

كارثة تحكيمية أم قرارات سليمة؟ 

ترصد بوابة نورا المصري من خلال هذا التقرير كافة التفاصيل حول القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في المباراة.

أخطاء تحكيمية أم تقديرات طبيعية؟

قاد الحكم الروسي كيريل ليفنكوف المباراة وسط اعتراضات عديدة، أبرزها عدم احتساب مخالفة على لاعب الاتفاق فيكتور سانتوس في الدقيقة الثالثة رغم تدخله على محمد فتيل. المحلل التحكيمي محمد فودة أكد أن الحكم كان يجب أن يطلق صافرته ويمنح لاعب الاتفاق إنذارًا، وهو ما أيده سمير عثمان أيضًا.

وفي الدقيقة 49، ارتكب محمد فتيل خطأ على سانتوس كان يستوجب بطاقة صفراء وركلة حرة مباشرة، لكن الحكم تجاهل الحالة تمامًا، ما أثار استغراب المحللين.

هدف صحيح أم خطأ تحكيمي؟

هدف التعادل للاتفاق في الدقيقة 55 أثار الكثير من الجدل، لكن فودة أكد أنه صحيح وفقًا للمادة 11 من قانون كرة القدم، حيث إن اللاعب الذي حاول تمرير الكرة لم ينجح في ذلك، ولكن تبقى النية في لعب الكرة متعمدة، وبالتالي الهدف قانوني.

أما عن الهدف الثاني للاتفاق في الدقيقة 89، فقد أوضح فودة أن اللاعب كان في وضع تسلل قبل التمرير لكنه صحح موقعه ليكون في موقف سليم، وبالتالي الهدف صحيح وفقًا للقانون، مشيدًا بذكاء اللاعب في التعامل مع الموقف.

حالة طرد مثيرة للجدل!

إحدى أكثر اللحظات التي أثارت استغراب المحللين كانت طرد جون دوران، حيث اعتبر فودة أن السلوك الذي ارتكبه اللاعب لم يكن يستوجب البطاقة الحمراء، بل مجرد بطاقة صفراء فقط. بينما وصف سمير عثمان القرار بأنه “كوميديا تحكيمية”، مؤكدًا أن الخطأ لم يكن فيه قوة زائدة أو خطر على الخصم، وأن لاعب الاتفاق استغل الموقف ليضغط على الحكم لاتخاذ قرار الطرد.

ركلات الجزاء… هل ظلم النصر؟

في الدقيقة 43، طالب النصر بركلة جزاء، لكن فودة حسم الجدل قائلًا إنه لا يوجد أي خطأ يستوجب احتسابها. وفي الدقيقة 97، عاد الجدل مجددًا حول ركلة جزاء أخرى لصالح النصر، لكن المحللين أجمعوا على صحة قرار الحكم بعدم احتسابها، حيث لم يكن هناك سحب أو سقوط يستدعي التدخل.

النصر يتراجع… هل التحكيم السبب؟

بعد هذه الخسارة، تجمد رصيد النصر عند 44 نقطة متراجعًا إلى المركز الرابع، بينما تقدم القادسية إلى المركز الثالث بفارق ثلاث نقاط. الاتفاق، بدوره، رفع رصيده إلى 28 نقطة، محتلًا المركز الثامن بعد تحقيقه الفوز الثامن هذا الموسم.

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *